從政治課說起
楊彥 (明報　2007年2月26日)

中國大學公共課中有一門叫「政治課」。過去是「毛澤東思想」，後來變成「鄧小平理論」，然後是「三個代表」，現在恐怕要改為「和諧社會學」。高中自然有類似課程，大學絕不能少，到了碩士肯定還會有，即使博士也斷然不會砍掉。我是過來人，從小學到博士上了一大堆課，光是「政治課」就花掉大量時間。幾十年前江青說﹕「從小粗知馬列主義毛澤東思想」，於是幼兒園開始朗讀毛語錄。文革以後，教育有所改革，但此項內容保留下了來，只是「毛思想」換成「鄧理論」，再換成「代表」等等。中國人七歲讀書，忙乎二十多年，對政治居然學而又學，學了再學。那麼，效果肯定很好吧。

最近在網上讀到剛離世的薄一波的「遺囑」，不知是否危言聳聽，居然七次提到「亡黨亂國」，一副憂心模樣，人有不忍死去的離愁別恨在。我相信他是清楚知道中國教育中這一奇特的政治學習現象的，甚至我還相信這種現象正是從他這一代開始的。可為什麼學了那麼長時間，還如此不放心，如此強烈地相信一種災難性後果會降臨？這讓我想起父親教育孩子的事來。父親自然希望孩子學好，三歲時這樣說，十三歲仍然這樣說，到了二十三、三十三、四十三時，還這樣說，那時，孩子其實已經半老頭了，難道真會相信「學好」之類的話嗎？

 ***********************************

各位通識科老師：

小心別把著重 CRITICAL THINKING 的通識課程，變成只宣揚一種「正確」思想的政治課。

引述

枫丹白露宫为什么不给中国人进？

枫丹白露宫为什么不给中国人进？

这篇报道有意思，法国总算自己认识到了指责中国种种不是的潜意识的原因了

法报社评﹕人权旗帜掩饰恨华

（联合早报网讯）香港明报报道，法国传媒连日报道中国的反法示威，《费加罗报》周一发表社评，题为“杯葛的陷阱”，以下是文章节录：

　　一边喊着杯葛奥运开幕礼，一边则杯葛法国货。但在这场杯葛潮中，双方都暧昧含糊。

　　首先是西方的暧昧。支持西藏的运动看似是真诚的，但我们却可观察到，当中每每伴随着反华情绪，情况有点像30年前对日本的敌意。大原则和人权旗帜下隐藏的，是对中国的恨意——中国就像30年前的日本一样冒起，影响全球权力平衡。我们对全球化的恐惧，其实更甚于对“中国制造”的恐惧。我们为什么比达赖更亲西藏(毕竟达赖也没呼吁杯葛奥运)？说穿了，在扞卫“普世价值”的冠冕堂皇说法下，却是跟“普世价值”相违的种族主义味道——而我们还自以为是“普世价值”的体现。在这件事上，我们并非只是出于单纯的情感，当中实混入了以下的心态：面对全球化象徵的中国，我们有点不知如何是好。

　　奥运被双方复杂情意结挟持

　　但中国的反法浪潮同时亦有其暧昧。自京奥圣火传送在巴黎受辱后，法国便成为中国民众最方便的出气袋。但在这反法情绪背后，却同样有一言难尽的复杂。中国当局深明，民族主义激情其实是对很多不满情绪的渲泄。当局每每利用民族主义来纾缓社会压力，但民族主义却很快变得不受控，就像05年的反日浪潮一样。顺带一提，那次针对日资的浪潮虽远比今次反法示威激烈，但对日本企业却没什么影响。

　　可见，奥运已被双方复杂情意结所挟持。

引述

太阳底下无新事，我们时刻准备着

讲一个大家也许“熟悉”的故事：

上中学时学校安排各班轮流值周（奥运）——就是组织周一的升旗，打扫下公共区域的卫生什么的——轮到某班的时候，该班班主任极度亢奋，以获取年终标兵班级全区示范班级省级优秀班级为目标（大国崛起），动员全班同学积极投入到伟大的值周活动中来。就在全班人民一片沸腾之际，该班某后进生（西藏）由于长期以来对班主任不爽，于是裸奔示众，要求退学，全校哗然，众人群起而哄之（全球藏独势力）。

其他老师也开始对该班班主任的教学方式和管理风格议论纷纷——比方说，强行安排后进生与先进生同桌导致后进生自尊心受打击（不讨好的援藏措施），没收后进生的PSP、小说和漫画并不予交还（文化灭绝），花大半节课批驳后进生想当的士司机的人生理想（四观两论教育，即祖国观、文化观、宗教观、民族观和唯物论、无神论），骂后进生已退学的哥们为人面兽心的恶魔（达赖），当然，还有该班主任死活不予承认的小规模体罚（侵犯人权）。

班主任怒了，立即对外宣称：

1. 广大同学对值周制度不满（反奥运）
2. 有人借值周活动发泄个人恩怨（奥运政治化）
3. 我班的创新教育模式挑战了传统教育规律，其他班嫉妒（阴谋论）
4. 我班后进生问题是我班内部问题，其它人多嘴纯属找抽（……）

接下来，该班不少同学班级荣誉感大爆发（爱国愤青），开始视本为学校各项制度之一的值周制度为亲爹，觉得谁谁谁弄脏他的值周袖章就等于刨了丫的祖坟，“虽远必诛”。

有人要扯该班某值周女生的袖章，女生本能抢回（金晶）——被发五朵小红花，班会表扬，黑板报宣传。向来比较无厘头的美术老师（法国）在课上称赞了后进生的裸奔行为——该班同学开始集体抵制美术课（家乐福），美术考生则被斥为汉奸。而该美术考生恰恰是之前被人抢袖章的女生——还是汉奸，虽远必诛。被该班主任常期霸占教学时间进行补课的心理辅导老师在校刊发文评论此次值周裸奔事件（CNN），结论是该班同学老师集体心理变态（蠢货与暴徒），需要辅导——被唾沫淹死。校刊表示歉意的同时认为这只是心理辅导老师的个人观点——没诚意，依旧被唾沫淹死，虽远必诛。少数同学呼吁，是时候更换班主任或要求其改变教学和管理风格了（新自由主义）——声音被淹没，并在值周活动结束后遭遇班主任秋后算账，训话三个小时扫地一周，这才是真的虽远必诛……

——我敢打赌，括号内的故事我们正在经历，但括号外的故事我们多少都曾经经历。除了引一句圣经“太阳底下无新事”，我不知道还有啥新鲜的能说。结局是什么？我相信，后进生被“做通了工作”，班主任年终还是“评上了优”，闹剧渐行渐远最后被盖棺定论为一场“小小的风波”——是最有可能的结果。故事发生在中国，就会有中国式的结尾，我已经学会不去厌倦它了。有人喜欢振臂一呼：“2008！中国人你准备好了吗？”我想每个人的答案都会是：“时刻准备着！”破事时刻在发生，我们时刻准备着……

- 高耀潔醫生揭發河南省因賣血引致的愛滋疫情，卻被省政府長期軟禁。直至03年底，中國衛生部估計全國愛滋病感染者的總數有840,000人，正以每年40% 速度增長。但06年的數字卻不增反減成650,000。沒有人來「揭黑」，世衛又有了「內應」 (陳馮富珍是也)，愛滋病在高危族群 (多數是貧窮、低教育水平的人或少數性傾向者) 間傳播，誰去理會？
- 盲人維權人士陳光誠因揭露當地計生官員濫用職權強迫懷胎8個月的孕婦墮胎，被捕並控以「毀壞財物和聚眾擾亂交通秩序」。出庭前夕，連其代表律師高智晟亦都被捕。在很多農村地方，計生官員都利用例如發出「准生証」之類違法的手段向人民壓榨金錢。沒有錢的話，即使合法生育亦要被迫打掉。如果沒有這些維權律師幫他們發聲，官官相衛，上訪無門，人民的基本人權當如何受到保障？
- 維權人士胡佳被指因其發表的5篇文章和2次接受境外媒體採訪，「煽動顛覆國家政權」罪成，被判監3年半。據報道， 至少有30名新聞工作者和50名網路異見人士目前被關押在中國監獄中。中國憲法中有保障人民言論及出版自由的條文，但人權以外又弄出一個「國權」 (鄧小平發明的吧……)，甚麼時候這些自建國以來的承諾才會被兌現呢？